真正成為完全體?搭載 M1 晶片後的新款 iPad Pro 在工作上的痛點/優勢

蘋果推出搭載 M1 處理器的 iPad Pro

在寫完對於 iMac 24 吋的感想(這篇:蘋果將 M1 晶片導入 24 吋 iMac 桌上型電腦 是該高興還是哭泣?)後,接著來看看這次蘋果發表的另外一款硬體產品:搭載 M1 處理器的 iPad Pro 平板電腦。其實在這幾年,蘋果一直強調 iPad Pro 可以用來取代筆記型電腦的可能性,甚至將 iPad 的作業系統由 iOS 獨立成 iPad OS,並且賦予分割螢幕、外接鍵盤保護殼等類似筆記型電腦的配置,甚至到了這次發表的 iPad Pro,搭載了跟 MacBook Air/Pro 相同的 M1 處理器以及 Thunderbolt /USB 4 連接埠,加上手寫觸控螢幕、5G 網路、Liquid Retina XDR mini -LED 顯示器等等,在硬體規格上感覺比 Macbook Air 要強了,但真的能夠取代 MacBook Air,成為行動辦公的終極殺手嗎?

蘋果表示搭載 M1 處理器後可以提升 40% 的影像處理效能。
iPad Pro 的螢幕向來規格都很好,這次拉高到 1000nit/1600nit(峰值)亮度,能呈現更高的對比。
iPad Pro 螢幕背光則是採用 mini LED
透過 Thunderbolt 連接埠可驅動更多周邊,甚至連接 Pro Display XDR 6K 顯示器。
還有 5G/WiFi 6 的無線連接支援
好啦!的確很厲害!

不過 iPad Pro 要用來工作的問題,向來不在效能上,而是在軟體 iPad OS 部分,由 iOS 改過來的 iPad OS,在操作模式上一直保持觸控操作的原始設計,即便後來以外接鍵盤/觸控板的設計讓 iPad Pro 的使用情境比較像是筆記型電腦,但是整體的操作邏輯仍然是以觸控導向為主,這對文字/一般辦公使用導向的操作來說,在游標控制以及文字輸入的精準度上,仍然會與筆記型電腦有所差距。

即便搭配了好打很多、具有觸控板的巧控鍵盤,iPad Pro 的文字輸入體驗仍然有段差距。

另外一個問題就是多視窗處理的部分,即便 iPad OS 已經加入了分割螢幕顯示的功能,但是在自由調整/移動的彈性上,仍然與 MacOS 有段差距,如果是要進行參考作業、或是在不同畫面複製/剪貼內容,就會是一件很辛苦的事。

當然 iPad Pro 的觸控螢幕在工作上也有著 MacBook Air/Pro 所沒有的優勢,甚至在搭配 Apple Pencil 後,可以達成像是手寫註記、手寫筆記、甚至是在 iPad Pro 上進行繪圖創作等,像是主夫許多朋友,都以 iPad Pro 取代原本的電腦繪圖板,直接在 iPad Pro 上進行創作,透過 iPad Pro 的高螢幕解析度、Apple Pencil 的細膩感應,做出更漂亮的作品。

iPad Pro 的優勢仍然是在單工、創作類應用的範疇,圖中搭配 Apple Pencil 在 Adobe Fresco 上就是很棒的應用。
搭配 Apple Pencil 之後,對於喜歡手寫筆記感受的人真的是必殺應用

不過嘴歸嘴 iPad OS 的廢柴分割視窗應用,這次 iPad Pro 新增的 Thunderbolt 介面,還是讓對主夫對 iPad Pro 的影片剪輯應用有點小小期待,畢竟在 A 系列處理器的時代裡,iPad Pro 的效能就足夠應付單線/少量多軌的剪輯工作,後來透過軟體的更新,也能夠透過外接硬碟輸入/儲存素材。

而這次導入 Thunuderbolt 介面後,透過更大的頻寬,除了能夠連接更高解析度的螢幕外,也提供了主/副螢幕的切換選擇,倘若真的如同蘋果官網圖片顯示的那樣,在 LumaFusion 剪輯軟體中,可以將影片成品畫面以較大的畫面輸出,同時透過 Thunderbolt Dock 連接外接硬碟,那麼 iPad Pro 的確在剪輯這部分可以解決很大的痛點。(其實主夫更希望可以主副螢幕對換,畢竟即便是 12.9 吋的款式,那個 Timeline 的範圍還是不夠大啊啊啊!!)

(Visited 193 times, 1 visits today)

發表迴響